Las dos candidatas y la agenda de género
A una semana de la elección presidencial, las dos candidaturas mujeres han propuesto agendas de género distintas. Lo que cada una promete y lo que las colectivas exigen.
Las dos candidatas y la agenda de género
Publicado el 27 de mayo de 2024 · Categoría: Movimientos feministas
A una semana de la elección presidencial del 2 de junio, las dos candidaturas presidenciales —Claudia Sheinbaum por Morena-PVEM-PT y Xóchitl Gálvez por la coalición opositora PAN-PRI-PRD— han desplegado durante meses sus propuestas en materia de género. La conversación pública no ha sido homogénea: algunas propuestas han recibido cobertura amplia, otras han pasado relativamente desapercibidas. Esta plataforma quiere, antes de la jornada electoral, hacer un balance comparativo de lo que cada candidata ha prometido, sin tomar partido por ninguna.
Recordamos lo que ya hemos repetido: la presencia femenina en las candidaturas no equivale a agenda feminista. Una mujer puede ser candidata y operar con lógicas patriarcales o conservadoras. La pregunta crítica es qué propuestas concretas harán llegar al ejercicio del cargo a partir del 1 de octubre.
Lo que ha propuesto Claudia Sheinbaum
La candidatura de Sheinbaum ha incluido varios elementos en materia de género:
Una. Sustitución de Inmujeres por Secretaría de las Mujeres con rango de gabinete pleno. Promesa central de su plataforma, que efectivamente ejecutará el 1 de enero de 2025.
Dos. Reformas constitucionales para consolidar paridad de género en gabinetes federales y estatales (artículo 41 constitucional). Estas reformas se aprobarían en marzo de 2025.
Tres. Sistema Nacional de Cuidados con presupuesto operativo. La promesa existe; la implementación efectiva sigue siendo trabajo pendiente.
Cuatro. Educación sexual integral en escuelas públicas, con énfasis en consentimiento, autonomía corporal y prevención de violencia.
Cinco. Reforzamiento de la red de Centros de Justicia para las Mujeres y refugios. La promesa fue clara; el presupuesto efectivo es lo que define su cumplimiento.
Seis. Aborto legal y accesible: respeto a la jurisprudencia de la SCJN; impulso a la armonización con códigos federales.
Siete. Reconocimiento formal de buscadoras y defensoras como personas defensoras de derechos humanos, en línea con recomendaciones del CEDAW.
Lo que ha propuesto Xóchitl Gálvez
La candidatura de Gálvez ha incluido propuestas con énfasis distintos:
Una. Política integral contra feminicidios con reforzamiento de fiscalías, capacitación obligatoria, indicadores trimestrales públicos.
Dos. Refugios y atención a víctimas con presupuesto blindado.
Tres. Empoderamiento económico de las mujeres a través de microcréditos, programas de emprendimiento, formación laboral.
Cuatro. Educación sexual integral —con redacción más cuidadosa que evita confrontación con sectores conservadores—.
Cinco. Sistema nacional de cuidados, con énfasis en estancias infantiles y centros para adultos mayores.
Seis. Aborto legal: respeto a derechos reproductivos, con redacción que ha generado críticas de algunos sectores feministas por no comprometerse con la armonización federal.
Siete. Combate a la trata de personas con presupuesto específico y articulación internacional.
Las dimensiones donde difieren
Las dos plataformas convergen en muchos puntos pero divergen en algunos énfasis específicos:
Discursivamente, Sheinbaum ha sido más explícita en el lenguaje feminista, con declaraciones públicas que asumen la identidad. Gálvez ha sido más cauta, evitando confrontación con sectores conservadores que componen parte de su base electoral (PAN tradicional).
En derechos reproductivos, Sheinbaum ha sido más clara en compromiso con armonización federal y acceso. Gálvez ha tenido posicionamientos más matizados, especialmente respetando "la autonomía de los estados" en algunas declaraciones.
En seguridad pública con perspectiva de género, ambas han ofrecido propuestas; la diferencia está en el modelo de seguridad subyacente (Sheinbaum continuidad de Guardia Nacional, Gálvez con énfasis en policías estatales).
En derechos LGBTI+, Sheinbaum ha sido más explícita; Gálvez ha tenido posicionamientos menos firmes.
Lo que las colectivas exigen, sin importar quién gane
Las colectivas feministas mexicanas, con independencia partidista, han articulado cinco exigencias mínimas que esperan que la próxima presidenta cumpla:
Una. Presupuesto blindado para refugios, Centros de Justicia y mecanismos de protección.
Dos. Sistema Nacional de Cuidados con operación efectiva en 2025.
Tres. Reconocimiento formal de buscadoras y defensoras como personas defensoras.
Cuatro. Aborto legal y accesible en todos los estados, sin barreras administrativas.
Cinco. Indicadores trimestrales públicos de cumplimiento de Alertas de Violencia de Género.
A quien gane: el reloj empieza a correr el 1 de octubre. Las colectivas mexicanas estarán observando.
Para esta plataforma
Esta redacción no toma partido por ninguna candidatura. Lo que sí toma es partido por las víctimas, por las sobrevivientes, por las defensoras, por las buscadoras, por las trabajadoras, por las niñas. La presidencia que asuma el 1 de octubre tendrá la oportunidad histórica de ser la primera en el cargo desde una mujer y, sobre todo, la oportunidad de gobernar para todas las mexicanas.
Vamos a darle seguimiento.
Si vives violencia o necesitas denunciar de forma anónima, ni-una-mas.mx es un espacio seguro.
Fuentes:
¿Esta historia te resuena?
Puedes compartir tu testimonio o denuncia de forma anónima. No pedimos nombre, correo ni teléfono.
Enviar denuncia anónima →
