Defensoras agredidas en agosto
Agosto registra agresiones sostenidas a defensoras en distintos estados. La protección institucional sigue siendo deficiente. Lo que las cifras revelan.
Defensoras agredidas en agosto
Publicado el 14 de agosto de 2023 · Categoría: Especiales
Agosto registra agresiones sostenidas a defensoras mexicanas en distintos estados. Defensoras territoriales, buscadoras, periodistas, defensoras feministas, defensoras LGBT+: cada perfil enfrenta riesgo específico que la protección institucional —operada principalmente por el Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Segob— no logra mitigar adecuadamente. Esta semana queremos hacer balance del mes con casos representativos y exigencias que las redes mantienen.
Las cifras
A 2023, las cifras de protección:
Personas en el Mecanismo Federal de Protección: aproximadamente 1,800 activas. 800 mujeres específicamente.
Solicitudes de incorporación: aproximadamente 1,000 al año. Crecimiento sostenido.
Recursos del Mecanismo: insuficientes para la demanda.
Defensoras y defensores asesinados en años recientes: cifra alta. Global Witness, Front Line Defenders documentan.
Casos pendientes de justicia: mayoría sin sentencia condenatoria.
Defensoras criminalizadas: docenas de procesos abiertos por delitos fabricados.
Las cinco categorías de riesgo
El Mecanismo distingue principalmente:
Una. Defensoras territoriales: indígenas y comunitarias frente a megaproyectos, mineras, deforestación, contaminación.
Dos. Buscadoras: madres y familiares de personas desaparecidas.
Tres. Periodistas: comunicadoras que cubren violencia, criminalidad, derechos humanos.
Cuatro. Defensoras de derechos humanos clásicas: integrantes de organizaciones civiles dedicadas a litigio, documentación, incidencia.
Cinco. Defensoras feministas y de género: activistas centradas en derechos de las mujeres, niñas, LGBT+.
Casos del mes
Algunos casos representativos del agosto 2023:
Defensoras yaquis: amenazas sostenidas contra integrantes del proceso del Plan de Justicia.
Defensoras zapotecas: hostigamiento contra Bettina Cruz y otras del Istmo.
Buscadoras de Sonora: amenazas contra Ceci Flores y Madres Buscadoras.
Buscadoras de Guanajuato: tras asesinato de Teresa Magueyal en abril, otras buscadoras de la red local con amenazas.
Periodistas: hostigamiento digital coordinado contra varias mujeres periodistas con perfil específico.
Defensoras feministas: amenazas contra activistas con presencia mediática alta.
Defensoras LGBT+: hostigamiento contra mujeres trans visibles, especialmente Kenya Cuevas y otras de Tiresias.
Defensoras de migrantes: en zonas fronterizas, especialmente Tijuana, Tapachula, Ciudad Juárez.
(Los casos específicos requieren documentación caso por caso por organizaciones especializadas. Esta plataforma articula el patrón general.)
Lo que falla en el Mecanismo
Una. Capacidad insuficiente: 1,800 personas atendidas con presupuesto limitado.
Dos. Respuesta lenta: medidas frecuentemente llegan tarde.
Tres. Coordinación interinstitucional débil: oficios a fiscalías estatales sin respuesta efectiva.
Cuatro. Medidas paliativas: protección perimetral, botones de pánico, acompañamientos puntuales.
Cinco. Casos de protegidos asesinados: Lourdes Maldonado (2022), otros.
Seis. Perspectiva de género limitada en evaluación de riesgo.
Siete. Protocolos digitales en construcción.
Ocho. Capacidad operativa rural insuficiente: los riesgos en zonas rurales e indígenas son particulares y la respuesta es desigual.
Lo que las redes hacen
CMDPDH: documentación, litigio estratégico, articulación con sistema interamericano.
Centro Prodh: representación legal de casos emblemáticos.
Tlachinollan: para casos en Guerrero.
Artículo 19 y CIMAC: para periodistas.
Frente Nacional para la Sororidad: para defensoras feministas y de violencia digital.
Casa de las Muñecas Tiresias: para defensoras trans.
Red Nacional de Refugios: para defensoras de víctimas de violencia.
Movimiento por Nuestros Desaparecidos: para buscadoras.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos: medidas cautelares en casos específicos.
Lo que el CEDAW recomendó
En sus observaciones a México, el CEDAW ha recomendado en años recientes:
Una. Reconocimiento formal de buscadoras y defensoras como personas defensoras de derechos humanos.
Dos. Reforma del Mecanismo de Protección con perspectiva de género.
Tres. Investigación efectiva de casos de defensoras asesinadas y desaparecidas.
Cuatro. Apoyo económico y operativo a colectivas y organizaciones de defensoras.
Cinco. Articulación con sistema interamericano para casos de medidas cautelares.
La implementación está pendiente.
Lo que toca exigir
Una. Reforma del Mecanismo Federal de Protección con presupuesto sustantivo.
Dos. Reconocimiento formal de defensoras con protocolos específicos por perfil.
Tres. Coordinación interinstitucional vinculante con fiscalías estatales.
Cuatro. Capacidad rural: con presencia operativa en zonas indígenas.
Cinco. Apoyo económico a defensoras con costo personal alto.
Seis. Justicia para casos pendientes: defensoras asesinadas, desaparecidas, criminalizadas.
Siete. Protocolos digitales específicos para hostigamiento coordinado.
Ocho. Articulación con sistema interamericano.
Nueve. Cobertura mediática sostenida.
Lo que esta plataforma sostiene
A las defensoras agredidas en agosto: este espacio acompaña.
A las defensoras asesinadas en años recientes: nombrarlas es resistir el silencio.
A las defensoras vivas trabajando bajo riesgo: gratitud.
A las autoridades: la protección es indelegable.
Esta plataforma seguirá cubriendo. Las defensoras son centro, no margen.
Si vives violencia o necesitas denunciar de forma anónima, ni-una-mas.mx es un espacio seguro.
Fuentes:
¿Esta historia te resuena?
Puedes compartir tu testimonio o denuncia de forma anónima. No pedimos nombre, correo ni teléfono.
Enviar denuncia anónima →
